Suspendido segundo examen psicotécnicos Policía Municipal de Madrid (noticia actualizada examen 16 de junio):

Hoy domingo 26 de mayo de 2024, 1021 opositores se presentaban a la segunda prueba de la oposición para cubrir 248 plazas de Policía Municipal de Madrid.

Tras detectar numerosos alumnos en diversas aulas la irregularidad en la hoja de plantillas del examen en donde las preguntas no se encontraban correlativas y por tanto no se podía resolver con normalidad lo han puesto en conocimiento a los miembros del tribunal.

Tras la reunión de los mismos, el presidente ha decidido suspender la segunda prueba de la oposición de psicotécnicos y personalidad y esperar acontecimientos que deberán ser publicados oficialmente en el tablón de edictos municipal.

De este acontecimiento y desde CORPOREPOL como academia líder en la preparación de oposiciones de Policía Municipal de Madrid y municipios nos gustaría expresar nuestro saber y entender a lo ocurrido.

Partamos de la base que es una grave irregularidad por parte de los miembros del tribunal no haber revisado con anterioridad los cuadernillos y ver que efectivamente todo se encontraba con un orden y sensatez lógico de la prueba a la que tantos opositores se han esforzado, han controlado sus nervios, han pedido sus días en los trabajos y han dedicado tantas horas para estar lo más finos posibles hoy domingo 26 de mayo.

Si bien es cierto, que ante este hecho, debemos resaltar que muchas veces el desconocimiento de cómo funciona un proceso puede generar grandes dudas, por ello queremos aclarar algunos puntos, sin otorgar ni quitar responsabilidad a nadie, simplemente exponerlos.

Cuando una administración como es el Ayuntamiento de Madrid licita (contrata) un contrato con una empresa, esta empresa en su pliego de condiciones conlleva la ejecución de la prueba, el desarrollo de la misma, las fotocopias para los aspirantes, en definitiva, el “ayuntamiento paga a una empresa para que le preste sus servicios”.

Muchos de los opositores quizás por desconocimiento, alegan que cómo es posible que nadie de los miembros del tribunal haya abierto con anterioridad un examen y haya podido comprobar que se encontraba en correctas condiciones, tanto su plantilla, como su examen, pues bien, ningún miembro del tribunal puede abrir o desprecintar un examen con anterioridad a la ejecución de la misma, al objeto de garantizar el principio de legalidad y de confidencialidad de la prueba, dando por sentado, que obviamente cuando se contrata a una empresa externa los trabajos ejecutados van a estar correctamente.

Dicho lo cual, sabemos, conocemos, que ha sido un gran perjuicio para todos los alumnos, en donde nos incluimos nosotros como academia formadora en donde tenemos que reestructurar todas las pruebas, seguir planificando contenidos, etc etc…

Como decía al principio de este escrito, no quitamos ni ponemos nombres encima de la mesa, simplemente exponemos con argumentos jurídicos lo acontecido en el día de hoy y formulamos una serie de preguntas.

Por una parte, el presidente del tribunal, bajo nuestro humilde criterio, ha actuado correctamente ante lo acontecido, pues al observar que no era ejecutable la prueba con garantías y no darle fiabilidad la misma ha procedido a su suspensión, una decisión arriesgada pero firme, por otro lado podría haber continuado el desarrollo de la prueba y hubiera sido un caos inaceptable por parte del Ayuntamiento de Madrid y la imagen de su Policía Municipal, cosa que este último supuesto nunca y repetimos nunca se podría haber llevado a cabo.

¿Qué nos encontramos ahora?, pues es un momento crítico en donde tenemos que esperar a que se reúna el tribunal y determinar varias cosas…

• Continuar con la empresa de formación y hacer un nuevo examen, pues el actual al haber sido abierto y desprecintado deja sin valor al mismo.
• En consiguiente, ver si el Ayuntamiento continúa en este proceso con la empresa licitada, la cual ha cometido un error, salvo prueba en contrario, o si por consiguiente saca a concurso público la nueva licitación para la asignación de la prueba de psicotécnicos y personalidad.
• Esperar ver los acontecimientos y determinar fecha de examen, la cual es más compleja debido a las elecciones europeas y las pruebas de acceso de EBAU para los estudiantes.
• Exigir responsabilidades civiles a la empresa de si ella hubiera sido quien ha fotocopiado el examen o si por el contrario se han encargado los servicios municipales.

Dicho todo esto, en estos momentos todo es una incógnita y lo que a unos les beneficia, otros saldrán perjudicados, pero recordad si me permitís un apéndice, nada se acaba, el futuro no está escrito, pero lo que sí está escrito es tu trabajo diario, tu constancia, tu buen hacer, tu motivación, por lo que este “imprevisto” sea un aliciente más para decir “yo puedo y voy a por ello”.

Ciertamente el examen se va a retrasar y en consiguiente las físicas, pero seguid siendo constantes, la suerte no existe, pero vuestro trabajo y motivación sí.

Sírvase de ejemplo la promoción 52 de nuevo ingreso de Policía Municipal de Madrid así como el resto de municipios de aquel año 2020, en donde todos sufrimos un covid, fue un año de caos absoluto y todo salió con la normalidad que es propia, mascarillas, distancias de seguridad, medidas sanitarias, permitidme, somos de otra casta, vais a ser policías y nos reponemos de todo.

Por último quiero acabar estas líneas, los alumnos de CORPOREPOL que pudisteis ver el examen observasteis que era calcado a los que estábamos trabajando en clase, no pasa nada, seguiremos más y más en pro de vuestro apto.

Como siempre decimos, “vaso medio lleno”, siempre, imparables.

Actualización de noticia:

El Ayuntamiento de Madrid convoca a los aspirantes al examen nuevamente el 16 de junio, tal y como se determina en este edicto.

Dirección CORPOREPOL